华西口腔医学杂志

作者：丛鑫禹, 薛明

单位：中国医科大学附属口腔医学院·附属口腔医院牙体牙髓病学教研室，辽宁省口腔疾病重点实验室，沈阳 110002

关键词：动能冲洗,管间峡区,碎屑,超声,激光

目的 比较声波、超声和激光3种动能冲洗技术对管间峡区的清理能力。 方法 选取32颗具有管间峡区的人上颌第一前磨牙，Reciproc Blue机用镍钛器械预备根管后，通过简单随机抽样分成4组（n=8），分别进行如下冲洗处理：传统冲洗器组（对照组）使用27号侧方开口冲洗器、声波组使用EDDY连接气动马达、超声组使用IRRI Safe连接超声P5手柄、激光组使用9 mm光纤头连接Er:YAG激光器，每根管冲洗20 s。每组前4个样本冲洗80 s，后4个样本冲洗120 s。将所有样本进行固定、脱钙、包埋、切片和苏木精-伊红染色。在显微镜下采集图像，利用Image J软件测量峡区和根管的清洁度，SPSS 25.0软件对数据进行统计学分析。 结果 冲洗80 s时，传统冲洗器组、声波组、超声组、激光组的峡区清洁度分别为30.91%±3.14%、52.22%±0.31%、83.77%±5.64%、77.97%±7.97%，3个实验组均优于传统冲洗器组（P<0.05），超声组、激光组优于声波组（P<0.01，P<0.05），但超声组和激光组间的差异无统计学意义（P>0.05）。冲洗120 s时，传统冲洗器组、声波组、超声组、激光组的峡区清洁度分别为75.72%±2.38%、85.66%±4.42%、88.07%±4.09%、89.12%±3.63%，3个实验组均优于传统冲洗器组（P<0.05），但各实验组间的差异无统计学意义（P>0.05）。4组间的根管清洁度差异均无统计学意义（P>0.05）。冲洗120 s时的峡区清洁度和根管清洁度均优于冲洗80 s时（P<0.01，P<0.001）。 结论 声波、超声和激光3种动能冲洗技术对管间峡区的清理作用均优于传统冲洗器法，超声和激光动能冲洗技术优于声波，冲洗120 s的清洁度优于冲洗80 s。

来源：2022年第5期

《华西口腔医学》期刊编辑部

查看华西口腔医学杂志2022年第5期