华西口腔医学杂志

作者：林珍香, 潘在兴, 叶起清, 郑志强, 林捷

单位：1.福建省级机关医院口腔科,福州 350001；2.福建医科大学附属口腔医院特诊科,福州 350002

关键词：髓腔固位冠,抗折性能,厚度,固位体,二硅酸锂陶瓷,氧化锆

基金：福建省卫计委青年科研项目(2016-1-25);福建省科技创新联合资金项目(2017Y9095)

目的 探讨二硅酸锂陶瓷和氧化锆制作的下颌第一磨牙髓腔固位冠的面厚度设计对抗折性能的影响。方法 根据修复设计（冠部材料及厚度）的不同,将24个下颌第一磨牙树脂仿真牙随机分成4组,每组6个。二硅酸锂2 mm组：采用二硅酸锂陶瓷制作修复体,面厚度2 mm,固位体长4 mm;二硅酸锂4 mm组：采用二硅酸锂陶瓷制作修复体,面厚度4 mm,固位体长2 mm;氧化锆2 mm组：采用氧化锆制作修复体,面厚度2 mm,固位体长4 mm;氧化锆4 mm组：采用氧化锆制作修复体,面厚度4 mm,固位体长2 mm。使用树脂水门汀粘接系统（RelyX Ultimate Clicker）粘接后,冷热循环10 000次。将万能试验机与牙长轴呈135°,位移速度0.5 mm·min-1,在颊尖加载,测定抗折力及折裂方式,并用SPSS 15.0软件进行方差分析和多重比较。结果 二硅酸锂2 mm组、二硅酸锂4 mm组、氧化锆2 mm组、氧化锆4 mm组的抗折力分别为（890.54±83.41）、（2 320.87±728.57）、（2 258.05±557.66）和（3 847.70±495.99）N。氧化锆4 mm组的抗折力最高,二硅酸锂2 mm组的抗折力最低。结论 磨牙髓腔固位冠使用氧化锆较二硅酸锂陶瓷有更高的抗折力,增加修复体面厚度可提高抗折力,但基牙折裂风险也增加。

来源：2020年第6期

《华西口腔医学》期刊编辑部

查看华西口腔医学杂志2020年第6期