该杂志刊期列表
- 2026年
- 1期
国内刊号:51-1169/R
国际刊号:1000-1182
发布日期:
作者:袁洁, 郭倩倩, 李麒, 隋岩军, 姜宝岐
单位:1.浙江大学医学院附属邵逸夫医院牙科中心,杭州 310016;2.宁波市医疗中心李惠利医院口腔科,宁波 315000;3.济东口腔医院,济南 250014;4.山东大学齐鲁医学院口腔医学院·口腔医院城西分院 山东省口腔组织再生重点实验室 山东省口腔生物材料与组织再生工程实验室,济南 250012;5.山东大学齐鲁医学院口腔医学院·口腔医院种植科 山东省口腔组织再生重点实验室 山东省口腔生物材料与组织再生工程实验室,济南 250012
关键词:牙周生物型,牙龈厚度,牙槽骨厚度,口腔种植
目的 运用锥形束CT测量上颌前牙唇侧牙龈厚度与唇侧牙槽骨厚度,通过口内及模型测量牙冠宽长比、角化龈宽度、游离龈缘曲度,分析各牙周生物型特征之间的相关性。方法 选取40位牙周健康的青年志愿者,运用牙周探诊法预先判断受试牙位的牙龈厚薄,运用锥形束CT间接显影方法测量受试者上颌前牙区唇侧釉牙骨质界处牙龈厚度,以及牙槽嵴顶根方1、3、5 mm处牙槽骨厚度,通过口内及模型测量牙冠宽长比、附着龈宽度及游离龈缘曲度。结果 牙周探诊法区分的厚龈型与薄龈型间牙龈厚度的差异有统计学意义(P<0.01)。厚龈型(牙龈厚度≥1 mm)与薄龈型(牙龈厚度<1 mm)相应的牙周生物型特征之间的差异有统计学意义(P<0.05)。上颌前牙唇侧牙龈厚度与牙槽骨厚度呈正相关(r=0.293,P=0.001),与牙冠宽长比呈正相关(r=0.273,P=0.003),与角化龈宽度呈正相关(r=0.291,P=0.001),与游离龈缘曲度呈正相关(r=0.290,P=0.001)。结论 牙周探诊法可用于对牙龈厚薄的快速判断,不同牙周生物型在软硬组织厚度及形态上有差异,相对于厚龈型,薄龈型治疗的美学风险更大。
来源:2020年第4期
《华西口腔医学》期刊编辑部